Emmanuel Macron, un président de la République très mal élu...

Quel suspens jusqu'à la fin de l'élection présidentielle française 2017 !

Notre jeune président de la République mondialiste, européiste, libéral, libertaire, bourgeois, arrogant, prétentieux, opportuniste et carriériste est élu avec 66,09% des suffrages exprimés. Mais ce chiffre cache une réalité. Ce huitième président mal élu de la 5ᵉ république ne représente pas une majorité de Français.

Un petit calcul tout bête pour comprendre : 

• Inscrits : 47 448 929
• Abstention : 12 041 313 
• Blancs et nuls : 4 066 802 
• Marine Le Pen : 10 637 120 
• Emmanuel Macron : 20 703 694 

En sachant que 53% des électeurs d'Emmanuel Macron ont voté contre Marine Le Pen selon les sondages. Donc réellement, 9 730 736 électeurs adhèrent au programme de M. Macron. Cela représente 20,5 % des inscrits soit 1/5 des inscrits.

https://www.birdsdessines.fr/2017/05/08/he-beeeee/

https://www.birdsdessines.fr/2017/05/08/allumer-le-feu-2/

C'est-à-dire que cette personne va pourrir la vie des retraités et salariés sans aucune légitimité et engouement envers son programme électoral. Notre système démocratique est en panne et notre système démocratique ne représente pas les divers courants idéologiques du pays. Nos journalistes, politiques et experts ont vivement critiqué l'élection de M. Trump en donnant des leçons de démocratie aux États-Unis, mais la France n'a pas fait mieux. Sans parler des nombreux médias français (CNews, BFM, RMC, France info, Marianne, etc. La liste est trop longue) qui ont pris parti pour le candidat Emmanuel Macron. Ce n'est pas digne du journalisme et je trouve cela antidémocratique. J'aurais dû prendre une photo d'ensemble des unes des magazines dans un magasin de presse entre les deux tours de la présidentielle tellement les photos d'Emmanuel Macron étaient omniprésentes avec des sous-titres flatteurs et sans équivoques.

Mais malgré tous les soutiens envers M. Macron, ce président aura battu de nombreux records de médiocrité en étant le troisième candidat le plus mal élu du premier tour et un des plus mal élu au deuxième tour.

Dessin de LB 

Comme d'habitude, les premières réformes impopulaires vont être mises en place très rapidement. Ensuite, il faudra les faire oublier en fin de mandat en tentant de faire adhérer à des réformes plus populaires les 4/5 des Français qui rejettent sa politique. Et comme une partie des Français ont une capacité à oublier, cela pourrait fonctionner...

Mais comme je l'ai déjà écrit dans un précédent article, en à peine un an, je lui prédis un taux de satisfaction à la F. Hollande ou à la N. Sarkozy et un peu plus de temps pour peut-être finir comme Matteo Renzi, ancien chouchou des médias.

Vive la république, Vive la France.

Macron, Hollande et une partie des français, j'en perds mon latin

Mes chers compatriotes,

les Français rejettent massivement la politique de François Hollande. M. Hollande était crédité avant d'abandonner sa deuxième candidature, de moins de 10% au premier tour de l'élection présidentielle française 2017. Jusque-là, les Français étaient cohérents.

Mais quelques mois plus tard, une partie des Français ne sont plus cohérents en qualifiant M. Macron au premier tour avec 24,01%. Pourquoi ?

M. Macron est un proche collaborateur de François Hollande depuis plusieurs années en ayant été successivement conseiller économique, ministre de l'Économie et de bien d'autres fonctions souterraines. En quelque sorte, Emmanuel Macron effectue la campagne de François Hollande. Vous n'avez pas le même contenant, mais le même contenu, peut-être même en pire...

François Hollande surnommé Culbuto est un fin stratège, mais malheureusement pas un bon président de la République.

Sur 10 élections présidentielles, M. Macron fait le troisième plus mauvais résultat des premiers du premier tour de l'élection présidentielle française, malgré tous les efforts de certains médias et de la communication politique du clan Macron. M. Chirac et M. Jospin avaient fait moins bien lors du premier tour. Cela signifie que M. Macron ne représente que 8 657 326 voix sur les 47,5 millions d'électeurs.

Résultats des premiers du premier tour de l'élection présidentielle de 1965 à 2017 :

• 1965, 6 participants, 44,65%, M. de Gaulle.
• 1969, 7 participants, 44,47%, M. Pompidou.
• 1974, 12 participants, 43,25%, M. Mitterand.
• 1981, 10 participants, 28,32%, M. Giscard d'Estaing.
• 1988, 9 participants, 34,11%, M. Mitterand.
• 1995, 9 participants, 23,3%, M. Jospin.
• 2002, 16 participants, 19,88%, M. Chirac.
• 2007, 12 participants, 31,18%, M. Sarkozy.
• 2012, 10 participants, 28,63%, M. Hollande.
• 2017, 11 participants, 24,01%, M. Macron.

Ouf ! je retrouve une certaine cohérence même si son score devrait être nettement inférieur.

Pour ceux qui hésitent de voter Emmanuel Macron, je vais écrire ce que je dis à mes différents interlocuteurs. Vous avez au minimum trois alternatives pour le deuxième tour de la présidentielle :

1. Ne pas se déplacer aux urnes.
2. Voter Blanc.
3. Voter Marine Le Pen.

Vive la république, Vive la France !

Mon ressenti sur les candidats à la présidentielle

J'ai commencé à écrire cet article avant le débat télévisé de BFM/CNews et le classement des 11 candidats à l'élection présidentielle est réalisé par ordre alphabétique. C'est un ressenti à un instant T et une forme de satire afin de libérer l'excès de politique qui est en moi :-)

Mme Arthaud : Il serait appréciable qu'elle parle au lieu de crier parce que mes oreilles ont subi des lésions irréversibles. À vouloir crier, elle n'est pas audible, un paradoxe ! j'ai retenu uniquement un point de son programme, les grands patrons sont tous des voyous !

Quelle différence y a-t-il avec M. Poutou ?

M. Asselineau : Qui ? J'avoue que je connaissais peu ce candidat avant le débat télévisé de BFM/CNews et j'ai trouvé qu'il a été un bon "performeur" lors de ses interventions et il a habilement rendu audibles ses idées du Frexit.

M. Cheminade : Ce petit bonhomme à la mine sympathique avec un mouvement déclaré "secte politique" semble révolté contre les institutions financières, mais je n'ai toujours pas cerné ses idées et son programme. J'attends sa profession de foi à la maison...

M. Dupont-Aignan : Le monsieur propre souverainiste guindé commence à être audible. Il lui faudrait quelques casseroles pour décoller dans les sondages. 

M. Fillon : Présumé innocent selon la loi française, mais il traine tellement de casseroles qu'il est inaudible. Comme un animal blessé, il devient agressif, est-ce la fin ?

M. Hamon : il ne lui manque plus que le badge, touche pas à mon pote couleur haschich. C'est tellement plus simple de légaliser des problèmes qu'on ne veut/sait pas gérer et comment a-t-il pu perdre autant de temps à négocier un ralliement avec des écologistes qui ne représentent pas grand-chose dans le paysage politique ?

Mme Le Pen : Elle attire toujours plus d'électeurs à chaque élection, mais elle n'est toujours pas prise au sérieux par ses adversaires. Elle aussi trimballe des casseroles, mais comme elle aurait profité d'une institution européenne de plus en plus détestée par des Français, ces mêmes Français ferment les yeux et l'acharnement médiatique ne semble pas l'atteindre.

M. Macron : Brasseur, mais pas de bières, plutôt du vent. Attention, pour le moment les courants paraissent ascendants, mais les courants risquent d'être descendants lorsqu'il sera obligé d'approfondir et de dévoiler son programme électoral.

Pour reprendre une expression, Macron, c'est comme un tambour. Cela fait beaucoup de bruit, mais cela sonne creux. Je rajouterai, parfois un tambour sonne faux.

M. Mélenchon : l'homme hologramme révolté de la 6ᵉ république à la communication théâtrale. Une 6ᵉ république, pourquoi faire si les méthodes et comportements de nos hommes politiques ne changent pas profondément.

M. Poutou : Ok, vous représentez les travailleurs, mais un effort vestimentaire et un rasage, vous aurez donné un plus de crédibilité, même si l'habit ne fait pas le moine. L'objectif de la soirée semble atteint, beaucoup d'attaques et de contestations, mais pas beaucoup de propositions lors du débat télévisé.

Quelle différence y a-t-il avec Mme Arthaud ?

Mon choix est fait pour le premier tour, facile, parce que je vote le même candidat depuis des années et même si ce candidat n'a pas été percutant à mes yeux lors du débat télévisé de BFM/CNews.

Autre point, j'ai trouvé certains prétendants au poste suprême irrespectueux envers M. Asselineau et M.Cheminade lorsqu'ils intervenaient pour défendre leurs idées. En effet, certains de ces prétendants avaient un petit rictus moqueur du genre "quel blaireau".

Il existe un questionnaire d'aide au choix du candidat à l'élection présidentielle sur le site de Sciences-Po. La boussole présidentielle

Au revoir.