Le train pour Pau...

Ci-dessous une photo prise en gare de Bordeaux Saint-Jean. Dorénavant, il est impossible de monter ou descendre d'un train en gare de Bordeaux :-). Ce panneau m'a fait penser au sketch de Laspalès & Chevallier.

Après cette note humoristique, je rétablis la vérité !

Ce panneau n'est visible que sur un quai. En réalité, il a y deux quais qui permettent la montée ou descente sur une même voie. Pour la sécurité, il oblige à n'utiliser qu'un quai.

Comme quoi, on peut faire "dire" n'importe quoi à une image.

Bon voyage.

Répression routière

Comme les vins, les radars ont leurs millésimes. Millésimes 2010, radars plus perfectionnés, déplacement des panneaux, les fabricants de GPS se frottent déjà les mains.

Le lobby associatif de la sécurité routière fonctionne à plein régime. Ils ont dû trouver l'argument qui a fait "mouche".

Quel intérêt de "flasher" des conducteurs 1 kilomètre par heure au-dessus de la vitesse limite ? À part rendre la population haineuse envers les forces de l'ordre, je ne vois pas l'efficacité de tel comportement. Aaaaaaaaaaah si, financier.

Par contre, tous les jours, vous croisez :

• Des automobilistes qui ne savent pas utiliser un rond-point.
• Des automobilistes qui ne respectent pas le cédez le passage sur les voies d'accélération. (Encore récemment, je ne pouvais pas me décaler sur la gauche, la voiture a forcé le passage m'obligeant à freiner sur un axe principal avec en plus un beau geste que le français raffole!!)
  
• Des ambulances privées qui franchissent les feux rouges.
• Des motards, rois des slaloms.
• Etc.

Des spots télévisés pédagogiques pourraient être diffusés afin d'effectuer des rappels à la réglementation. Que nenni, makach walou, ça ne rapporte rien.

Ça me "met les boules" de vivre dans un pays qui trouve de l'argent pour les radars automatiques perfectionnés alors qu'il y a plus plusieurs mois d'attente pour effectuer une IRM.

Fin du coup de gueule, promis, le prochain message est optimiste.

Les retraites, bis repetita

Une grosse claque derrière la tête nous arrive avec beaucoup d'élan. Fini la retraite à 60 ans, il n'y a plus d'argent et nous vivons plus longtemps, dixit nos dirigeants. Ouais... Pas convaincu par leurs arguments.

Pour le premier, il n'y a plus d'argent. Pourtant, il m'a semblé que le défunt M. Séguin avait proposé quelques pistes qui permettaient de récupérer plusieurs milliards d'euros par an en taxant les revenus qui passent aux travers des caisses de l'État.

Pour le second, nous vivons plus longtemps. En effet, les statistiques le démontrent, mais de quelle façon vieillissons-nous ?

Si c'est pour vivre jusqu'à 90 ans et profiter réellement de la retraite de 65 à 75 ans parce que tes conditions physiques t'empêchent de voyager, partager, jardiner, etc, aucun intérêt.

Je propose deux solutions à nos dirigeants :

1ʳᵉ --> Pas touche aux 60 ans

2ᵉ --> J'accepte de travailler jusqu'à 65 ans, mais on me donne quatre mois de congés payés par an.

Je pense que cette réforme des retraites est avant tout idéologique que pragmatique. Autre chose, avez-vous remarqué le comportement des personnes retraitées interrogées dans les médias ?

Autre point. Je sens venir la retraite par capitalisation. De ce fait, ayant quelques années de travail derrière moi, mais je ne suis pas le seul dans ce cas, il va falloir, avec nos salaires, payer les retraités, notre retraite et la capitalisation pour avoir une retraite inférieure à celle de nos ainés. J'appelle ça une double peine.

La génération sacrifiée